Via Gradoli, via Marrazzo

Il bello di internet è che ognuno può dire quel (bip) che vuole su chiunque. Così anch’io dico la mia sul caso Marrazzo. E mi ripeto. Il Paese ha bel altri problemi e semmai al quasi dimissionario Presidente della Regione Lazio si dovrebbe chiedere come pensa di rialzarsi dopo questo tonfo personale e pubblico.

Quello che mi viene da dire è che si dovrebbe superare quella istintiva voglia di infierire su potenti decaduti, sullo sputtanamento facile.

Lo stesso si dovrebbe fare per non affondare coltelli nelle piaghe di quest’Italia che, scusate la metafora splatter, sanguina ovunque. Non solo per la corruzione, la malavita, la cattiva organizzazione, le caste, ma soprattutto per tante nuove generazioni che vivono progressivamente drammi quali la scarsa integrazione, l’abbandono di genitori entrambi impegnati al lavoro, una crescita in una scuola mediocre e demotivata, una formazione antiquata e tentennante, un lavoro precario e senza diritti.

Tutto questo con Marrazzo non c’entra un (bip). L’associazione nasce dal fatto che così come il giornalista Rai è sprofondato in via Gradoli, anche l’Italia è sprofondata. Non perché lui ha i suoi gusti e la sua idea di rispetto della famiglia e della propria compagna, o perché siamo indietro negli indici di crescita economica e di libertà.

L’Italia, quella che conosco io, che ha accompagnato la mia crescita è quella di tangentopoli, della dissoluzione del potere, della fine delle ideologie, di drive in prima e colpo grosso e non è la Rai dopo. Questa è l’Italia delle libertà, quella che ha visto l’ascesa del Cavalier puntura e alla sua ciurma.

Silvio Berlusconi è Non è la Rai e Colpo Grosso insieme, è un pò Craxi, un pò de Michelis, un pò De Mita e un pò Forlani. L’opposizione è ferma all’Occhetto di allora.

E allora, per tornare a Marrazzo, sul tram, in ufficio, sui giornali quello che si sente è l’indignazione nei confronti di un uomo immorale. Un’ipocrisia, quando per le strade se ne vedono di cotte e di crude. Pochi si indignano per il reato vero, la corruzione.

Sarà perché la squadra che perde mi è simpatica, io difendo il rispetto di Marrazzo in quanto essere umano. Gli auguro, invece, una pena giusta per il suo reato e vorrei che, una volta, invece prima di essere politici si fosse uomini e, senza alcun certificato medico, si rassegnassero le dimissioni.

Per Papi, si sa, il reato non c’è per le sue scappatelle, se non il rischio di essere ricattato. Ma sinceramente pensare che Silvio Berlusconi possa spaventarsi di una D’Addario qualunque mi riesce un pò difficile.

Aboliremo l’irap

Per una volta e una soltanto sono stato d’accordo con Francesco ciccio bello Rutelli. Fu quando in campagna elettorale, credo quella del 2006, ha ricordato di come il nostro caro Papi ci coglionava con i suoi annunci.

Adesso torna a farlo, dalla Russia, nel corso di una privatissima visita a Putin. Chissà perché l’attenzione viene sempre distolta…

Forza Checco

Ne avranno dette di tutti i colori i miei colleghi blogger che si occupano delle erezioni del Papi e dell’opinione pubblica alle sue reazioni quando hanno visto su Canale5, in prima serata, Checco Zalone ricorrere a Fabrizio de André per sbeffeggiare le avventure del Cavalier puntura a Palazzo Grazioli.

Così, dopo aver sputato veleno sul premier con queste prime quattro righe devo ammettere che anche questa volta ci ha gabbati.

In pieno attacco mediatico per la vicenda puttanopoli, ormai screditato, almeno per chi riesce a sentire ciò che dice e a vedere ciò che fa, come rappresentante del mondo cattolico, come promesso agli industriali per la democrazia e libertà di stampa ci pensa lui.

Detto, fatto. Canale5 in prima serata lo ha sbeffeggiato così potrà dire a tutti che anche Mediaset è in mano ai farabutti. O meglio, che lui è un editore liberale, che lascia ai suoi dipendenti e alla loro professionalità le scelte, che non interviene, che non decide ormai nulla a Mediaset, come non lo fa in Rai.

Come già altri hanno sicuramente sottolineato, in realtà, proprio così non è. Anche perché, se ci riflettiamo, Checco con il suo humor è il Cavaliere.

Il maschilismo, la volgarità, la parolaccia-battuta sono le doti che io trovo in comune tra i due. Solo che uno le fa per far ridere e riflettere su una società superficiale e volgare e l’altro lo fa perché di questa società ne è l’artefice e leader indiscusso.

Quindi, a mio modesto parere, ben venga Zalone con la sua nuova versione di Marinella. Molto meno entusiasmante, invece, la deriva della nostra società che, forse frustrata da una cultura cattolica dominante e apparentemente in declino, cerca da trent’anni il rifugio in una vita da tronista.

Se Casapound celebra Che Guevara

Se non lo ha fatto per le milioni di persone che indossano una maglietta con la sua faccia, Ernesto Guevara de la Serna detto “Che” se lo ha saputo è almeno sobbalzato.

Sto parlando dell’incontro che si è tenuto a Casapound, il centro sociale di destra con la sua prima storica sede a Roma, con tanto di scritta neoimperialista sulla facciata del palazzo, in piena China town capitolina.

I neofascisti ormai non hanno tabù: sempre a Casapound si discute di omosessualità, mutuo sociale, diritto alla casa, salario minimo, Kerouac, Guevara, Rino Gaetano.

Non ho voluto approfondire come vengano trattati temi simili, nè voglio rendermi di loro complice, pubblicando l’ormai nota incursione negli studi rai o quella alla bolla del Grande Fratello, ma solo riflettere sulla mia reazione a simili slogan e manifesti che vedo passeggiando per le vie di Roma che, ormai, ne è abbondantemente addobbata.

Quello che mi viene da pensare è che, nonostante i miei pregiudizi, la cultura non è nè di destra nè di sinistra; che esiste un vuoto enorme, che nelle grandi città si nota ancora di più, per quanto riguarda gli spazi di aggregazione sociale e giovanile e Casapound cerca con il suo attivismo questi spazi.

Se sulla prima affermazione c’è solo da aggiungere che se io me ne sono accorto molti politici di sinistra non lo hanno ancora fatto, sulla seconda mi voglio spiegare meglio.

Quando parlo di luoghi di socializzazione e di aggregazione sociale e giovanile penso al ruolo che qualche decennio fa svolgevano la chiesa, la scuola,  i partiti. Da allora tante cose sono cambiate. La laicizzazione dello Stato ha indebolito la prima, le scarse risorse hanno svuotato la seconda, la fine delle ideologie ha fatto smarrire i terzi.

Così, se per anni, soprattutto quelli a cavallo tra il ’92-2002, quando questo svuotamento ha iniziato a sfaldare queste istituzioni, i primi a sostituirle sono stati i centri sociali di sinistra, le posse, adesso che la destra ha cambiato apparenze e la sinistra ha perso il contatto con la sua base, si diffondono a macchia d’olio anche i centri sociali di destra, compresa quella estrema e neofascista.

I diari di Benito e Che Guevara, gli attacchi futuristi e le lotte sociali però mi disorientano un pò.

Berlusconi, la stampa e il cane che si morde la coda

Vado controcorrente se dico che a me l’intervento di Minzolini al Tg1 delle 20 sulla manifestazione per la libertà di stampa non mi lascia nè caldo nè freddo?

Ho anch’io costruito le mie difese, i miei paraocchi e mi sono rifugiato nel privato per non avvertire questa oppressione mediatica, questo nuovo regime?

A me non scandalizza più che la televisione di Stato faccia un po’ come cavolo le piaccia. Credo che lo faccia da quando ho iniziato a comprendere quanto i telegiornali Rai raccontavano e dicevano, molto prima dell’era di Silvio Berlusconi.

Lo stesso mi pare che valga in Italia per i giornalisti della carta stampata, anche loro liberi di scrivere quello che vogliono, se lo vuole il padrone.

Il padrone caratterizza, secondo la mia modesta opinione, la stampa italiana. Fiat, Caltagirone, Angelucci, Berlusconi, Ciarrapico sono solo alcuni dei nomi dei proprietari dei quotidiani più diffusi in Italia.

A questi si aggiungono poi i partiti, dai Ds-PD all’Udeur, An, Lega, eccetera, eccetera, eccetera.

Così, se non sappiamo che la Rai è da sempre espressione del Parlamento, che a sua volta è espressione dei poteri forti e, al tempo stesso, se non sappiamo chi sono i proprietari dei giornali che ogni giorno leggiamo, comprendo bene che sia possibile stupirsi che la stampa italiana non è libera.

Mi si contesterà il fatto, però, che gran parte delle tv e dei giornali è in mano ad un solo gruppo editoriale.

Per rispondere a questa osservazione ricorro al mercato: se al pubblico non piace un tale giornale non lo compra, gli inserzionisti si ritirano e il giornale chiude.

Non credo, quindi, che sarà mai possibile che il gruppo editoriale di Papi Silvio si distragga dai profitti per proteggere il suo imperatore.

L’informazione non è libera perché in Italia mancano gli editori puri, quelli che credono nell’informazione come business in sè e non come fine per ottenere consenso.

L’informazione non è libera perché ancora esistono i finanziamenti pubblici ai giornali che drogano il mercato e non fanno emergere nuovi imprenditori ed editori.

I giornalisti sono una casta di privilegiati, altrimenti non avrebbero un albo che li protegge.

Aggiungo e concludo: Berlusconi è temuto perché è l’unico politico italiano in grado, al momento, di dettare l’agenda mediatica. Lui scorreggia, i giornali riportano che il cul di Silvio ha strombazzato, lui fa una battuta sulla moglie di Obama e giù inchiostro per parlare di una nuova relazione tra il premier e una donna abbronzata.

Papi Silvio ha schiavizzato i giornalisti, non perché è il loro padrone, ma perché gli ha insegnato bene a ripetere cosa lui dice.

La escort strategy

Devo ammetterlo, il titolo lo trovo molto divertente, ma non l’ho inventato io. Il marchio è quello di Vauro, il temutissimo vignettista di Annozero, programma di Raidue.

E proprio di Annozero, di Santoro, di Patrizia D’Addario e di quanto mezza Italia continua a discutere, vorrei parlare anch’io, per esprimere la mia opinione, il mio punto di vista.

Solitamente non guardo la televisione, ma d’estate mi capita più spesso e così posso confermare anch’io che tutta la vicenda Tarantini in tv ha subito un “trattamento speciale”. Mentre la bionda escort che ha avuto la fortuna di cavalcare il lettone di Putin trovava spazio nei servizi e nei talk esteri, nel fantastico duopolio italiano poco o nulla si è sentito.

Non posso confermare che lo stesso sia accaduto su Sky, ma credo che per un pò di anni ancora l’influenza della tv generalista nel dettare l’agenda di cui discutere – anche al bar con gli amici – sia ancora quella principale.

In buona sostanza sono convinto che Berlusconi abbia fatto di tutto per oscurare questa poco onorevole vicenda. Papi Silvio forever sarà, ma non è un santo, e lo sapevamo, e non è credibile quando in pubblico difende i principi cattolici e in privato fa l’opposto, ma certamente non è il solo.

In più, aggiungerei, il nostro caro Premier ha frequentato, seppur casualmente, gente poco raccomandabile, che usa escort e cocaina per fare i propri affari.

Se siamo in un Paese libero, possiamo sostenere con le dovute cautele le nostre tesi, chiedere a Silvio Berlusconi di darci delle risposte e esprimere il nostro dissenso rispetto ai comportamenti tenuti da una importantissima carica dello Stato.

Come tutti, però, anch’io cado nella trappola.

Per superficialità e mancanza di approfondimento mi sfuggono quelli che sono i temi reali della politica di oggi.

So che il Governo dovrebbe aver approvato il rientro dei capitali dall’estero, operazione che ha sollevato alcuni dubbi e che servirà per coprire alcune spese previste nella manovra finanziaria correttiva 2009-2010.

Si attende inoltre di capire cosa ne sarà del lodo Alfano, quello che sospende il giudizio su alcune cariche dello Stato, mentre prosegue la ricostruzione a L’Aquila.

Per concludere, forse abbiamo perso tempo. Potevamo benissimo, in estate, parlare di veline e escort in tv e spostare la nostra attenzione in autunno su cose più importanti e serie.

Ma il capo dell’opposizione, Ezio Mauro, non lo vuole.